هیچ محصولی در سبد خرید نیست
مقایسه QNAP و Synology | کدام ذخیرهساز NAS بهتر است؟
9 دقیقه مطالعه
آخرین بروزرسانی: 22 خرداد 1405
مقایسه ذخیرهسازهای تحت شبکه کیونپ QNAP و سینولوژی Synology؛ کدام NAS برای شما بهتر است؟
انتخاب بین QNAP و Synology یکی از پرتکرارترین سؤالها هنگام خرید ذخیرهساز تحت شبکه NAS است. هر دو برند در بازار NAS شناختهشده، قابل اعتماد و پرکاربرد هستند؛ اما فلسفه طراحی آنها یکسان نیست. Synology معمولاً با سیستمعامل ساده، تجربه کاربری روان و بستههای نرمافزاری آماده شناخته میشود؛ در حالی که QNAP بیشتر روی قدرت سختافزاری، انعطافپذیری، پورتهای متنوع، توسعهپذیری، 10GbE، PCIe، مجازیسازی، QuTS hero و سناریوهای حرفهایتر مانور میدهد.
به زبان ساده، اگر یک NAS ساده، کمدردسر و کاربرپسند برای خانه، دفتر کوچک یا بکاپ عمومی میخواهید، Synology انتخاب راحتتری است. اما اگر برای شرکت، تیم IT، آرشیو ویدیو، مجازیسازی، رکمونت، بکاپ چندلایه، اتصال 10GbE، Snapshot پیشرفته، ZFS یا توسعه آینده برنامه دارید، معمولاً QNAP دست بازتری به شما میدهد.
در این راهنما، تفاوت QNAP و Synology را از نظر سختافزار، سیستمعامل، امنیت، بکاپ، کاربری سازمانی، قیمت، تجربه مدیریت، مجازیسازی و ارزش خرید بررسی میکنیم تا مشخص شود برای هر سناریو کدام برند منطقیتر است.
جمعبندی خرید سریع:
Synology برای کاربرانی مناسبتر است که سادگی، رابط کاربری روان و بکاپ نرمافزاری آماده میخواهند. QNAP برای شرکتها، مدیران IT، پروژههای حرفهای، رکمونت، 10GbE، مجازیسازی، ZFS، Snapshot و توسعهپذیری انتخاب جدیتری است.
Synology برای کاربرانی مناسبتر است که سادگی، رابط کاربری روان و بکاپ نرمافزاری آماده میخواهند. QNAP برای شرکتها، مدیران IT، پروژههای حرفهای، رکمونت، 10GbE، مجازیسازی، ZFS، Snapshot و توسعهپذیری انتخاب جدیتری است.
جدول مقایسه سریع QNAP و Synology
| معیار مقایسه | QNAP | Synology |
|---|---|---|
| فلسفه طراحی | انعطافپذیر، فنیتر، مناسب کاربری حرفهای و سازمانی | سادهتر، یکپارچهتر، مناسب کاربرانی که مدیریت آسان میخواهند |
| سیستمعامل | QTS و QuTS hero با امکانات پیشرفتهتر برای Storage، Snapshot و ZFS | DSM با رابط کاربری بسیار ساده، تمیز و کاربرپسند |
| قدرت سختافزاری | در بسیاری از مدلهای حرفهای، پورت و توسعهپذیری بیشتری ارائه میدهد | سختافزار بهینه و پایدار، اما معمولاً محدودتر در ارتقا و پورتها |
| 10GbE و توسعه شبکه | مدلهای متنوع با 2.5GbE، 10GbE داخلی یا امکان نصب کارت شبکه PCIe | در برخی مدلها قابل ارتقاست، اما معمولاً محدودتر و بستهتر از QNAP |
| بکاپ سازمانی | HBS 3، Snapshot، Replica، Cloud Backup، HybridMount، سناریوهای پیشرفتهتر | Active Backup، Hyper Backup و Snapshot Replication با مدیریت ساده و قوی |
| مجازیسازی | مناسبتر برای سناریوهای iSCSI، VM، Container، 10GbE و Storage حرفهای | برای بکاپ VM و استفادههای استاندارد مناسب است، اما در توسعه فنی محدودتر است |
| سادگی مدیریت | فنیتر و مناسب مدیران شبکه و IT | سادهتر و مناسب کاربران غیرتخصصیتر |
| ارزش خرید برای شرکتها | برای شرکتهایی که رشد، سرعت، توسعه و کنترل بیشتر میخواهند، جذابتر است | برای دفاتر کوچک و تیمهایی که سادگی و پایداری میخواهند، بسیار مناسب است |
تفاوت اصلی QNAP و Synology در چیست؟
تفاوت اصلی QNAP و Synology در این است که Synology بیشتر شبیه یک راهکار آماده، ساده و منظم برای مدیریت داده است؛ اما QNAP بیشتر شبیه یک پلتفرم ذخیرهسازی انعطافپذیر و حرفهای عمل میکند. در Synology، کاربر معمولاً سریعتر به نتیجه میرسد؛ تنظیمات سادهتر است و DSM تجربه کاربری بسیار خوبی ارائه میدهد. در مقابل، QNAP گزینههای بیشتری برای شبکه، دیسک، SSD Cache، PCIe، 10GbE، QuTS hero، ZFS، مجازیسازی و سناریوهای فنیتر در اختیار مدیر IT میگذارد.
به همین دلیل، انتخاب درست به این بستگی دارد که NAS را برای چه کاری میخواهید. برای خانه، دفتر کوچک، بکاپ ساده و اشتراک فایل، Synology میتواند گزینه راحتتری باشد. اما برای شرکت، پروژههای ویدیویی، بکاپ چندلایه، استوریج رکمونت، اتصال 10GbE، iSCSI و محیطهای حرفهایتر، QNAP معمولاً انتخاب قویتری است.
مقایسه سختافزار QNAP و Synology
در مقایسه سختافزاری، QNAP در بسیاری از مدلهای تجاری و حرفهای دست بازتری به کاربر میدهد. وجود مدلهای مجهز به 2.5GbE، 10GbE، اسلات PCIe، پورت HDMI در برخی سریها، پشتیبانی از M.2 SSD، امکان ارتقای رم و تنوع بیشتر در شاسیهای Tower و Rackmount باعث میشود QNAP برای پروژههایی که به سرعت، توسعه و انعطاف نیاز دارند، جذابتر باشد.
Synology در سمت دیگر، معمولاً سختافزار محافظهکارانهتر اما هماهنگتری ارائه میدهد. یعنی ممکن است روی کاغذ پورتها و گزینههای توسعه کمتری نسبت به QNAP داشته باشد، اما تجربه نرمافزاری و مدیریت دستگاه برای بسیاری از کاربران سادهتر است. این رویکرد برای کاربران خانگی و دفاتر کوچک مزیت محسوب میشود، اما برای پروژههای سازمانی که به چند پورت 10GbE، کارت توسعه، Cache، VM و اتصال پرسرعت نیاز دارند، میتواند محدودکننده باشد.
نکته خرید:
برای مقایسه QNAP و Synology فقط تعداد Bay را نگاه نکنید. پورت شبکه، امکان ارتقای رم، M.2 SSD، PCIe، نوع CPU، رکمونت بودن، پشتیبانی از 10GbE و نوع سیستمعامل در انتخاب نهایی بسیار مهمتر از ظاهر دستگاه است.
برای مقایسه QNAP و Synology فقط تعداد Bay را نگاه نکنید. پورت شبکه، امکان ارتقای رم، M.2 SSD، PCIe، نوع CPU، رکمونت بودن، پشتیبانی از 10GbE و نوع سیستمعامل در انتخاب نهایی بسیار مهمتر از ظاهر دستگاه است.
مقایسه سیستمعامل QTS و QuTS hero با DSM
سیستمعامل DSM در Synology به دلیل سادگی، ظاهر منظم و تجربه کاربری روان بسیار محبوب است. کاربرانی که تجربه زیادی در مدیریت شبکه ندارند، معمولاً با DSM سریعتر ارتباط میگیرند. نصب بستهها، ساخت Shared Folder، راهاندازی بکاپ و مدیریت کاربران در Synology ساده و قابل فهم است.
در QNAP، دو مسیر اصلی وجود دارد: QTS و QuTS hero. QTS برای بسیاری از کاربران عمومی و سازمانی مناسب است، اما QuTS hero با تکیه بر ZFS برای سناریوهای حرفهایتر طراحی شده است. در مدلهایی که از QuTS hero پشتیبانی میکنند، قابلیتهایی مثل Snapshot، Data Integrity، Compression و در برخی سناریوها Deduplication، QNAP را برای سازمانهایی که روی سلامت داده و حفاظت پیشرفته حساس هستند، جدیتر میکند.
بنابراین DSM برای سادگی و تجربه کاربری امتیاز بالایی دارد، اما QTS و QuTS hero برای کاربر فنی، مدیر شبکه و سازمانهایی که کنترل بیشتر روی ذخیرهسازی میخواهند، انعطاف و عمق بیشتری ارائه میکنند.
QNAP بهتر است یا Synology برای بکاپ سازمانی؟
هر دو برند برای بکاپ ابزارهای قدرتمندی دارند. Synology با Active Backup for Business، Hyper Backup و Snapshot Replication برای بسیاری از شرکتها یک تجربه ساده و منظم فراهم میکند. این مزیت مخصوصاً برای تیمهایی مهم است که میخواهند بکاپ کامپیوترها، سرورها، ماشینهای مجازی یا فایلها را با یک پنل ساده مدیریت کنند.
در QNAP، ابزارهایی مثل HBS 3، Snapshot Replica، HybridMount، اتصال به Cloud، پشتیبانی از سناریوهای 3-2-1-1-0 و امکانات QuTS hero، دست مدیر شبکه را برای طراحی بکاپ حرفهایتر بازتر میگذارد. وقتی هدف فقط بکاپ ساده نیست و بحث بازیابی سریع، چند مقصد بکاپ، Cloud، Snapshot، Air Gap، NAS دوم یا ذخیرهسازی سازمانی مطرح میشود، QNAP گزینههای فنی بیشتری ارائه میدهد.
برای طراحی بکاپ سازمانی با QNAP، مقالههای استراتژی بکاپ 3-2-1-1-0 با QNAP، Airgap+ در QNAP و Snapshot برای مقابله با باجافزار را هم بررسی کنید.
مقایسه امنیت QNAP و Synology
امنیت NAS فقط به برند وابسته نیست؛ به تنظیمات، آپدیت سیستمعامل، رمز عبور، دسترسی کاربران، پورتهای باز، بکاپ جداگانه، Snapshot، 2FA و نحوه اتصال به اینترنت هم بستگی دارد. هر دو برند ابزارهای امنیتی مهمی دارند، اما رویکردشان متفاوت است.
Synology با DSM، قابلیتهای امنیتی و مدیریتی سادهتری را در اختیار کاربر قرار میدهد و برای بسیاری از مدیران غیرتخصصی، این سادگی یک مزیت امنیتی محسوب میشود؛ چون احتمال تنظیمات اشتباه کمتر میشود. QNAP امکانات امنیتی متنوعی مثل Security Center، QuFirewall، Snapshot، تنظیمات دسترسی دقیق و قابلیتهای پیشرفتهتر در مدلهای حرفهای ارائه میدهد؛ اما برای استفاده درست از این امکانات، دانش فنی بیشتری لازم است.
هشدار مهم:
هیچ NASای فقط با خرید دستگاه امن نمیشود. چه QNAP بخرید چه Synology، باید Firmware را آپدیت نگه دارید، دسترسی اینترنتی را محدود کنید، رمز قوی و 2FA فعال کنید، Snapshot داشته باشید و حداقل یک نسخه بکاپ خارج از دستگاه نگهداری کنید.
هیچ NASای فقط با خرید دستگاه امن نمیشود. چه QNAP بخرید چه Synology، باید Firmware را آپدیت نگه دارید، دسترسی اینترنتی را محدود کنید، رمز قوی و 2FA فعال کنید، Snapshot داشته باشید و حداقل یک نسخه بکاپ خارج از دستگاه نگهداری کنید.
QNAP یا Synology برای مجازیسازی و iSCSI؟
برای مجازیسازی، فقط داشتن NAS کافی نیست. باید سرعت شبکه، پورت 10GbE، نوع دیسک، SSD Cache، RAM، CPU، iSCSI، Snapshot، Redundancy و مدل کاری VMها بررسی شود. در این بخش، QNAP معمولاً برای کاربران حرفهای جذابتر است؛ چون مدلهای متنوعتری با پورتهای سریع، PCIe، M.2 SSD و قابلیتهای پیشرفته ذخیرهسازی ارائه میدهد.
Synology هم برای بکاپ ماشینهای مجازی و برخی سناریوهای iSCSI قابل استفاده است، اما در پروژههایی که NAS قرار است نقش استوریج اصلی VMها، آرشیو پرسرعت ویدیو یا ذخیرهسازی سنگین را بازی کند، QNAP بهخاطر تنوع سختافزار و گزینههای توسعه، انتخاب فنیتری محسوب میشود.
برای انتخاب دقیقتر بین QTS و QuTS hero در سناریوهای سازمانی، مقاله تفاوت QTS و QuTS hero و مقاله QuTS hero و ZFS در QNAP میتواند کمک کند.
QNAP یا Synology برای تدوین ویدیو و تولید محتوا؟
برای تدوین ویدیو، آرشیو پروژه، کار گروهی روی فایلهای حجیم و انتقال سریع اطلاعات، سرعت شبکه و دیسک اهمیت زیادی دارد. در این سناریو، QNAP معمولاً گزینه جدیتری است؛ چون بسیاری از مدلهای حرفهای آن با 2.5GbE، 10GbE، اسلات PCIe، پشتیبانی از SSD Cache و سختافزار قویتر عرضه میشوند.
Synology برای آرشیو، بکاپ فایلها و مدیریت ساده پروژهها مناسب است، اما وقتی چند تدوینگر همزمان با فایلهای حجیم کار میکنند یا شبکه 10GbE، SSD Cache، Thunderbolt در برخی سناریوها، یا پردازنده قویتر نیاز است، QNAP دست بازتری به تیم تولید محتوا میدهد.
QNAP یا Synology برای خانه و دفتر کوچک؟
برای استفاده خانگی، آرشیو عکس، فیلم، فایلهای شخصی، بکاپ لپتاپ و اشتراکگذاری ساده، Synology به دلیل سادگی DSM و تجربه کاربری روان، انتخاب بسیار راحتی است. کاربر خانگی معمولاً نمیخواهد با تنظیمات پیچیده شبکه، ZFS، 10GbE یا سناریوهای چندلایه بکاپ درگیر شود؛ بنابراین Synology برای این گروه میتواند تجربه سادهتری فراهم کند.
اما برای دفتر کوچک یا شرکتی که رشد خواهد کرد، QNAP ارزش بررسی بیشتری دارد. چون ممکن است امروز فقط فایلسرور بخواهید، اما چند ماه بعد نیاز به VPN، 10GbE، بکاپ Cloud، Snapshot، NAS دوم، NVR، ماشین مجازی یا ارتقای رم و شبکه پیدا کنید. در چنین شرایطی، انعطاف QNAP در آینده به درد میخورد.
QNAP یا Synology برای رکمونت و شرکتها؟
در پروژههای سازمانی و رکمونت، QNAP معمولاً گزینه جدیتری است. دلیل اصلی، تنوع مدلهای Rackmount، پشتیبانی از پورتهای پرسرعت، امکان توسعه با کارت شبکه، QuTS hero، قابلیتهای پیشرفته Snapshot و انعطاف در انتخاب سختافزار است. برای شرکتهایی که NAS قرار است بخشی از زیرساخت اصلی IT باشد، QNAP بیشتر شبیه یک استوریج قابل توسعه عمل میکند.
Synology هم مدلهای رکمونت و سازمانی دارد و در بسیاری از شرکتها استفاده میشود، اما رویکرد آن بیشتر به سمت سادگی، یکپارچگی و مدیریت نرمافزاری است. در پروژههایی که تیم IT کوچک است و سادگی نگهداری اولویت دارد، Synology گزینه قابل دفاعی است؛ ولی برای سناریوهای فنیتر و توسعهپذیرتر، QNAP معمولاً انتخاب بهتری است.
مقایسه هزینه و ارزش خرید QNAP و Synology
قیمت NAS فقط قیمت شاسی نیست. باید قیمت هارد، SSD Cache، رم، کارت شبکه، لایسنسهای احتمالی، نیاز به توسعه آینده، هزینه پیادهسازی، زمان مدیریت و ریسک از دست رفتن داده را هم حساب کرد. ممکن است یک مدل Synology در نگاه اول اقتصادیتر باشد، اما اگر برای رشد آینده نیاز به 10GbE، PCIe یا سختافزار قویتر داشته باشید، QNAP در بلندمدت ارزش خرید بالاتری ایجاد کند.
از طرف دیگر، اگر نیاز شما ساده است و قرار نیست از امکانات پیشرفته استفاده کنید، خرید یک مدل بسیار قوی QNAP ممکن است اضافههزینه باشد. در چنین شرایطی، Synology یا یک مدل سادهتر QNAP انتخاب منطقیتری خواهد بود. خرید درست یعنی مدل را بر اساس نیاز واقعی انتخاب کنید، نه فقط بر اساس برند.
کدام برند برای چه کسی مناسبتر است؟
| سناریو | انتخاب پیشنهادی | دلیل |
|---|---|---|
| خانه و بکاپ ساده | Synology یا QNAP ساده | سادگی مدیریت مهمتر از امکانات پیشرفته است. |
| دفتر کوچک با رشد آینده | QNAP | امکان توسعه شبکه، رم، دیسک و بکاپ حرفهایتر دارد. |
| شرکت متوسط | QNAP | برای Snapshot، 10GbE، iSCSI، QuTS hero و رکمونت مناسبتر است. |
| تیم تولید محتوا و تدوین ویدیو | QNAP | پورتهای پرسرعت، SSD Cache و سختافزار قویتر اهمیت دارد. |
| کاربر غیرتخصصی | Synology | DSM سادهتر و شروع کار سریعتر است. |
| زیرساخت سازمانی و رکمونت | QNAP | تنوع مدلهای سازمانی، شبکه پرسرعت و قابلیت توسعه بیشتر است. |
اشتباهات رایج در انتخاب بین QNAP و Synology
- مقایسه فقط بر اساس تعداد Bay و نادیده گرفتن CPU، RAM، 10GbE و PCIe
- خرید NAS خانگی برای سناریوی سازمانی و بکاپ حیاتی
- انتخاب مدل بدون بررسی نوع هارد و سازگاری با کارکرد 24/7
- ندیدن نیاز آینده به Snapshot، 10GbE، SSD Cache یا رکمونت
- اتکا به NAS بهعنوان تنها نسخه بکاپ بدون نسخه خارج از دستگاه
- قرار دادن مستقیم NAS روی اینترنت بدون تنظیمات امنیتی درست
- انتخاب Synology فقط بهخاطر سادگی، در پروژهای که توسعهپذیری مهم است
- انتخاب QNAP حرفهای بدون داشتن دانش یا مشاوره فنی برای پیادهسازی درست
تجربه فروش فرابرد تک:
در بیشتر پروژههای شرکتی، سؤال درست این نیست که «QNAP بهتر است یا Synology؟» سؤال درست این است که NAS قرار است چه کاری انجام دهد: فایلسرور، بکاپ، آرشیو ویدیو، iSCSI، رکمونت، مجازیسازی، Snapshot یا Cloud Backup. بعد از مشخص شدن سناریو، انتخاب برند و مدل خیلی دقیقتر میشود.
در بیشتر پروژههای شرکتی، سؤال درست این نیست که «QNAP بهتر است یا Synology؟» سؤال درست این است که NAS قرار است چه کاری انجام دهد: فایلسرور، بکاپ، آرشیو ویدیو، iSCSI، رکمونت، مجازیسازی، Snapshot یا Cloud Backup. بعد از مشخص شدن سناریو، انتخاب برند و مدل خیلی دقیقتر میشود.
قبل از خرید NAS چه اطلاعاتی لازم است؟
برای انتخاب درست بین QNAP و Synology، بهتر است قبل از خرید چند سؤال اصلی پاسخ داده شود. این اطلاعات کمک میکند دستگاهی انتخاب شود که نه ضعیفتر از نیاز شما باشد و نه هزینه اضافی برای امکاناتی پرداخت شود که استفاده نخواهد شد.
- NAS برای خانه است یا شرکت؟
- چند کاربر همزمان به فایلها دسترسی دارند؟
- نیاز به 10GbE یا شبکه 2.5GbE دارید؟
- دادهها فقط آرشیو هستند یا فایلها دائماً تغییر میکنند؟
- هدف اصلی بکاپ است یا فایلسرور یا iSCSI؟
- به Snapshot، Replication یا بکاپ خارج از سایت نیاز دارید؟
- دستگاه باید رکمونت باشد یا رومیزی کافی است؟
- چه مقدار ظرفیت مفید بعد از RAID نیاز دارید؟
- نوع هارد NAS مثل Toshiba N300، Toshiba MG، Seagate IronWolf، Exos یا WD Red Pro مشخص شده است؟
- قرار است در آینده رم، کارت شبکه یا SSD Cache اضافه شود؟
برای انتخاب هارد مناسب، مقاله بهترین هارد برای QNAP و مقاله راهنمای انتخاب هارد Toshiba برای NAS کیونپ میتواند کمک کند.
خرید QNAP از فرابرد تک
فرابرد تک در تأمین ذخیرهسازهای تحت شبکه QNAP، هارد مناسب NAS، SSD Enterprise، تجهیزات شبکه، سرور و راهکارهای بکاپ سازمانی فعالیت دارد. برای خرید NAS QNAP، بهتر است تعداد کاربران، نوع فایلها، ظرفیت موردنیاز، سرعت شبکه، سناریوی بکاپ، نیاز به رکمونت یا رومیزی بودن و برنامه توسعه آینده مشخص شود تا مدل مناسب پیشنهاد شود.
برای شروع، میتوانید صفحه خرید QNAP و مقاله راهنمای جامع خرید NAS QNAP برای شرکتها را بررسی کنید. برای پروژههای سازمانی، انتخاب مدل باید بر اساس ظرفیت، سرعت، نوع RAID، Snapshot، بکاپ و امنیت انجام شود.
سوالات پرتکرار درباره مقایسه QNAP و Synology
QNAP بهتر است یا Synology؟
برای کاربران خانگی و کسانی که سادگی میخواهند، Synology گزینه راحتتری است. برای شرکتها، پروژههای حرفهای، 10GbE، رکمونت، QuTS hero، ZFS، Snapshot و توسعهپذیری، QNAP معمولاً انتخاب قویتری است.
برای شرکتها QNAP مناسبتر است یا Synology؟
برای شرکتهایی که NAS را فقط برای اشتراک فایل ساده میخواهند، هر دو برند قابل استفادهاند. اما برای بکاپ پیشرفته، Snapshot، شبکه پرسرعت، iSCSI، رکمونت و توسعه آینده، QNAP معمولاً انتخاب حرفهایتری است.
آیا Synology از ZFS پشتیبانی میکند؟
در بیشتر مدلها، Synology بر پایه EXT4 یا Btrfs کار میکند و ZFS مثل QuTS hero در QNAP محور اصلی آن نیست. Btrfs امکانات خوبی مثل Snapshot و حفاظت از داده ارائه میدهد، اما ZFS در سناریوهای حرفهایتر ذخیرهسازی مزایای خاص خود را دارد.
برای بکاپ سازمانی QNAP بهتر است یا Synology؟
Synology برای بکاپ ساده و مدیریتشده با ابزارهایی مثل Active Backup تجربه بسیار خوبی دارد. QNAP برای طراحی بکاپ چندلایه، Hybrid Backup، Cloud، Snapshot، Air Gap و سناریوهای حرفهایتر دست بازتری میدهد.
برای تدوین ویدیو QNAP بهتر است یا Synology؟
برای تدوین ویدیو و فایلهای حجیم، QNAP بهدلیل مدلهای مجهز به 2.5GbE، 10GbE، PCIe، SSD Cache و سختافزار قویتر در بسیاری از سناریوها انتخاب مناسبتری است.
آیا Synology برای خانه بهتر است؟
برای خانه، بکاپ عکس و فایل، آرشیو شخصی و استفاده ساده، Synology به دلیل DSM ساده و مدیریت راحت، گزینه بسیار خوبی است. البته مدلهای ساده QNAP هم برای این کاربرد قابل بررسی هستند.
جمعبندی بیتعارف
مقایسه QNAP و Synology یک برنده مطلق ندارد؛ برنده واقعی به نیاز شما بستگی دارد. Synology برای کاربرانی که سادگی، رابط کاربری روان، بکاپ نرمافزاری آماده و مدیریت کمدردسر میخواهند، انتخاب بسیار خوبی است. برای خانه، دفتر کوچک و تیمهایی که مدیر IT تخصصی ندارند، Synology میتواند تجربه راحتتری ایجاد کند.
اما برای شرکتها، مدیران شبکه، پروژههای رکمونت، بکاپ پیشرفته، 10GbE، iSCSI، مجازیسازی، آرشیو ویدیو، QuTS hero، ZFS، Snapshot و توسعه آینده، QNAP معمولاً انتخاب حرفهایتر و منعطفتری است. به همین دلیل، در پروژههای سازمانی که سرعت، امنیت داده، رشد آینده و کنترل فنی اهمیت دارد، پیشنهاد اصلی فرابرد تک معمولاً بررسی جدی مدلهای QNAP است.
برای مشاوره خرید NAS QNAP و انتخاب مدل مناسب بر اساس ظرفیت، تعداد کاربر، بکاپ و سرعت شبکه با فرابرد تک تماس بگیرید:
دیدگاه ها برای این نوشته بسته می باشد